Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Sygn. akt V Ka 420/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Andrzej Jaracz Sędziowie: SO Renata Rzepecka-Gawrysiak (spr.) SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Małgorzaty Siwek-Sokólskiej po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2013r. sprawy M. U. oskarżonego z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obr

Sygn. akt V Ka 482/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale oskarżyciela publicznego--- po rozpoznaniu w dniu 09 września 2014r. sprawy K. O. obwinionego z art. 57 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 26 maja 2014 roku syg

Sygn. akt: V Ka 515/18 UZASADNIENIE Z. Z. został oskarżony przez H. Ł. o to, że: w dniu 22 lipca 2017 roku w R. , woj. (...) , poprzez oplucie, czym naruszył nietykalność cielesną i użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważył pokrzywdzonego H. Ł. , tj. o czyn z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk przy zast. art, 11 § 2 kk . Sąd Rejonowy w Białogardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Świdwinie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018r. sygn. akt VII K 347/17: I na zasadzie art. 66 § 1 i § 2 kk i

Sygn. akt V Ka 456/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Marek Walentynowicz (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Polewiak SO Sławomir Przykucki Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013r. sprawy M. M. oskarżonej z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art. 29

V Ka 467/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy skazanego jest bezzasadna. W pierwszej kolejności zauważyć należy, że obrońca skazanego w sposób nieprawidłowy sformułował zarzut apelacji. Z treści apelacji wynika, że skarży on wysokość orzeczonej kary łącznej, zatem zarzut należało postawić wyłącznie w oparciu o przyczynę odwoławczą wskazaną w art.438 pkt 4 kpk , a więc zarzut rażącej niewspółmierności kary, a nie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstaw

Sygn. akt V Ka 439/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Iskrzycka przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy K. Z. i A. Z. oskarżonych z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałczu z dnia 1

Sygn. akt V Ka 548/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 556/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 21 lipca 2021r. w sprawie IIK 236/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3