Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie

Sygn. akt II K 1/16 POSTANOWIENIE dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Krzysztofa Kozbera po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie T. Z. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie art.632 pkt 2

Teza orzeczenia: uprawomocnienie się wcześniejszego orzeczenia dotyczącego kar orzeczonych w sprawach wymienionych w kolejnym wniosku skutkuje umorzeniem postępowania o wydanie wyroku łącznego ze względu na powagę rzeczy osądzonej.

Sygn. akt IIK 28/14 POSTANOWIENIE dnia 25 marca 2014r. Sąd Okręgowy II Wydział Karny w Koszalinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Robert Mąka protokolant: Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Agnieszki Karbowskiej-Suszek w sprawie E. S. o wydanie wyroku łącznego z wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art.17 §1pkt7kpk, §14ust.5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności

Teza orzeczenia: postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego należy umorzyć, jeżeli wszystkie orzeczenia wskazane we wniosku były już przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu, z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sygn. akt IIK 44/14 POSTANOWIENIE dnia 13 maja 2014r. Sąd Okręgowy II Wydział Karny w Koszalinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Robert Mąka protokolant: Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Andrzeja Dubiela w sprawie S. A. o wydanie wyroku łącznego z wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art.17 §1pkt7kpk, §14ust.5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie or

Teza orzeczenia: ocena względności ustawy karnej, którą należy zastosować wobec sprawcy przestępstwa popełnionego w ramach zorganizowanej grupy przestępczej musi uwzględniać jego sytuację w jak najszerszym aspekcie odpowiedzialności, w tym środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Sygn. akt II K 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Artura Stupaka po rozpoznaniu w dniach: 23.06.2015r., 01.07.2015r., 20.08.2015r., 21.08.2015r., 21.09.2015r., 20.10.2015r., 18.11.2015r., 15.12.2015r. i 08.01.2016 roku sprawy J. K. (1) , syna J. i B. z domu W. , urodz

Sygn. akt II K 56/15 POSTANOWIENIE dnia 15 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie D. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie §2 ust. 1, 2 i 3 w zw. z §14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawie