Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: Ważny jest weksel, w którym remitenta określono przez podanie nazwy firmy z dodaniem formy prawnej w skrócie ("sp. z o.o."), z pominięciem siedziby przedsiębiorcy i określenia "w upadłości likwidacyjnej"

Sygn. akt: VII Ca 583/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Tadeusz Szkudlarek (spr.) Sędziowie: SO Wiesława Stawczyk, SO Dariusz Jarząbek Protokolant: st. sekr. sąd. Tomasz Witt po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) SANATORIUM spółki z o.o. w P. w upadłości likwidacyjn

Sygn. akt: VII Ca 720/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Tadeusz Szkudlarek (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Jarząbek, SO Ewa Dikolenko Protokolant: st. sekr. sąd. Tomasz Witt po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z wniosku (...) SA w G. z udziałem B. K. (1) i B. K. (2) o stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu na skutek apelacji uczestni

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt II K 66/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Sędziowie: SSO Katarzyna Krystowczyk (spr.) Ławnicy: Marianna Dobroń, Ryszard Humeniuk, Wojciech Jarmasz Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Wiolety Stępnakowskiej-Januszewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 października 2014roku, 2 grudnia 20

Sygn. akt II K 68/13 POSTANOWIENIE dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Protokolant: Aneta Kuik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. w sprawie skazanego T. Z. (1) z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania oraz w przedmiocie właściwości postanawia: I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postę

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 80/15 POSTANOWIENIE dnia 22 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Marii Kociubińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. C. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie §2 u

Teza orzeczenia: uznany za winnego

Sygn. akt II K 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Sędziowie: SO Tomasz Krzemianowski Ławnicy: Bożena Kaczmarek, Joanna Sobczak, Wojciech Jarmasz Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Joanny Brzezińskiej po rozpoznaniu sprawy w dniach 9 grudnia 2013 r, 12 grudnia 2013 roku, 30 stycznia 2014 roku, P. M. (1) ,

Sygn. akt II K 102/15 POSTANOWIENIE dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyna Słodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie P. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na po

IIK 108/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 21 lutego 2016r. pokrzywdzony P. W. i I. D. (1) świętowali pierwsze urodziny córki I. D. (2) . O godzinie 19.00 przyszedł do ich mieszkania w Ś. sąsiad T. K. , którego poprosili o zostanie ojcem chrzestnym małej I. . P. W. i T. K. wypili 0,5l wódki. T. K. przebywał u nich 1,5 godziny po czym udał się do siebie. Wtedy przyszedł do mieszkania I. D. (1) i P. W. znajomy pokrzywdzonego Ł. K. , który był tam d