Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: 1. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 2. stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę w pozostałym zakresie Sądowi Rejonowemu w Koszalinie

Sygn. akt II K 11/15 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy II Wydział Karny w Koszalinie w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy skazanego R. R. o wydanie wyroku łącznego z wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia postępowania i przekazania sprawy według właściwości postanawia: 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie kary pozbawienia wolności z wyroku Sąd

Teza orzeczenia: stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę do rozpoznania do Sądu Rejonowego w Białogardzie

Sygn. akt II K 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Agnieszki Karbowskiej-Suszek po rozpoznaniu w sprawie skazanego B. M. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 569§1 k.p.k. i art. 35§1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość i prz

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 100/15 POSTANOWIENIE dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie S. L. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 93/15 POSTANOWIENIE dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie J. Ś. (1) z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie a

Teza orzeczenia: połączono kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierzono karę łączną

Sygn. akt II K 93/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: 0.0.I.Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy: K. S. syna L. i T. z domu K. , urodzonego (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Nakazem karnym Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 129/15 POSTANOWIENIE dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. C. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koszalinie w dniu 6 kwietnia 2006 roku w sprawie II K 66/05 w

Sygn. akt II K 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 maja 2016 roku, 30 czerwca 2016 roku, 8 września 2016 roku oraz 11 października 2016 roku sprawy M. P. , z domu P. , córki

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G. , w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L. . P. P. okazywał M. P. osobist