Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, dotyczące orzeczenia wydanego przez Sąd obcego Państwa.

Sygn. akt II K 58/13 POSTANOWIENIE dnia 25 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Jareckiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy skazanego H. R. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. Z art. 92a k.k. umorzyć postępowanie w sprawie

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie co do wyroku Sądu Okręgowego, a w pozostałej częsci przekazać według właściwości do Sądu Rejonowego w Koszalinie

Sygn. akt II K 56/16 POSTANOWIENIE dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie P. O. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania i przekazania sprawy według właściwości postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie kary pozbawienia wolności z wy

Teza orzeczenia: połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną

Sygn. akt II K 109/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ferenc w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r sprawy D. D. , syna H. i L. , urodzonego (...) w T. , o wydanie wyroku łącznego skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 15

Sygn. akt II K 102/15 POSTANOWIENIE dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyna Słodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie P. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na po

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 111/15 POSTANOWIENIE dnia 24 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie B. B. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie art.632 pkt 2

Sygn. akt II K 112/15 POSTANOWIENIE dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1 na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie, 2 na podstawie art.632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIE

Teza orzeczenia: skazanie za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej

Sygn. akt II K 125/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Matejko Ławnicy: Ewa Rakowiec, Marta Piotrowska, Joanna Ossowska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ferenc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Izabeli Paczkowskiej - Łabędź po rozpoznaniu w dniach: 19 i 24 marca 2014 roku, 12 maja 2014 roku oraz 28 sierpnia 2014 r

IIK 124/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: J. S. mieszkała w miejscowości G. , w powiecie (...) , razem z mężem A. S. (1) oraz dorosłymi synami D. i A. . Mężczyźni nadużywali alkoholu pod wpływem którego wszczynali awantury. Wyzywali wówczas oskarżoną. Dochodziło również do stosowania wobec niej przemocy. W 2015r. awantury wszczynali synowie D. i A. . Oskarżona wielokrotnie wzywała do domu Policję. Z uwagi na zachowanie synów w stosunku do niej, J. S. z