Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Sygn. akt V Ka 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Marek Walentynowicz (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Małgorzaty Siwek-Sokólskiej po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. sprawy 1) P. Z. (1) , 2) R. S. (1) oskarżonych z: ad.1) art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2

Teza orzeczenia: Do czasu odpowiedniej zmiany Kpk, wydane na podstawie art. 78 § 1 kpk postanowienie sądu (zarządzenie sędziego) o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu jest zaskarżalne zażaleniem na podstawie bezpośrednio stosowanego przepisu art. 78 § 1 kpk w zw. z art. 8 Konstytucji RP.

Sygn. akt V Ka 619/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Małgorzaty Siwek-Sokólskiej po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2014r. sprawy M. W. oskarżonej z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 23 lipca

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 578/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 05 października 2020 roku w sprawie o sygn. akt II K 1431/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Popełnienie przez lekarza błędu lekarskiego albo niezachowanie zasad należytej staranności przy wykonywaniu czynności lekarskich może pociągać za sobą odpowiedzialność prawną w różnych formach (karną, dyscyplinarną), przy czym warunkiem zastosowania odpowiedzialności karnej np. z art. 160§1 , 2 albo 3 kk albo z art. 155 kk jest wystąpienie (...)

Sygn. akt V Ka 587/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Grzegorz Polewiak Sędziowie: Sławomir Przykucki del. Rafał Podwiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Andżelina Chmielowicz-Szeliga po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy 1) I. J. , 2) A. K. , 3) K. S. oskarżonych z: ad. 1) i ad. 2) art.

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 23/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie – Agnieszki Karbowskiej-Suszek w sprawie P. W. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie wydania wobec P. W. wyroku łącznego, 2 na p

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części i przekazać sprawę według właściwości do rozpoznania Sądowi Rejonowemu

Sygn. akt II K 25/16 POSTANOWIENIE dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie J. T. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania i przekazania sprawy według właściwości postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie kary pozbawienia wolności

IIK 18/17 UZASADNIENIE wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze Zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości co do popełnienia przez R. W. zarzucanego mu przestępstwa. Oskarżony R. W. w dniu 20 października 2016 roku w S. , gm. Ś. , posługując się nożem i grożąc jego natychmiastowym użyciem usiłował dokonać kradzieży z kasy fiskalnej sklepu (...) pieniędzy w kwocie 250 złotych, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na przepłoszenie przez pokrzywdzon

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania z powodu powagi rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 79/15 POSTANOWIENIE dnia 01 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: Paulina Ferenc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie del. do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Zuzanny Ostrowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. M. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 7 kpk