Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: Poszkodowanym w rozumieniu art. 444§2 k.c. jest także osoba, która nie była bezpośrednim uczestnikiem wypadku komunikacyjnego, ale na wieść o tragicznym wypadku osoby bliskiej (żony) doznała trwałego rozstroju zdrowia psychicznego na wiele lat i znacznie zmniejszyła się jej zdolność zarobkowania.

Sygn. akt: VII Ca 451/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Tadeusz Szkudlarek (spr.) Sędziowie: SO Urszula Fijałkowska, SR del. Justyna Celińska Protokolant: Małgorzata Cabaj po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w W.

Teza orzeczenia: Poszkodowanym w rozumieniu art. 444§2 k.c. jest także osoba, która nie była bezpośrednim uczestnikiem wypadku komunikacyjnego, ale na wieść o tragicznym wypadku osoby bliskiej (żony) doznała trwałego rozstroju zdrowia psychicznego na wiele lat i znacznie zmniejszyła się jej zdolność zarobkowania.

Sygn. akt: VII Ca 451/18 UZASADNIENIE D. B. w pozwie z 22 sierpnia 2014 r. wniesionym przeciwko (...) SA w W. domagał się zasądzenia renty uzupełniającej po 3.489 zł miesięcznie od 1 sierpnia 2013 r. Żądana renta stanowi różnicę między zarobkami osiąganymi przez powoda w 2005 r. w firmie (...) spółce z o.o. w S. (4.806,47 zł miesięcznie) a obecnie otrzymywaną rentą z ZUS-u (1.317,82 zł miesięcznie po waloryzacji w 2014 r.). W marcu 2015 r. powód ograniczył wysokość renty do 2.982 zł miesięcznie,

Teza orzeczenia: Roszczenie z tytułu zapisu o świadczenie okresowe, mające charakter alimentacyjny, przedawnia się w stosunku do poszczególnych rat z upływem 3-letniego terminu z art. 118 k.c., a nie z upływem 5 lat jak w przypadku innych roszczeń z tytułu zapisu (art. 981 k.c.).

Sygn. akt: VII Ca 473/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Tadeusz Szkudlarek (spr.) Sędziowie: SO Urszula Fijałkowska, SO Czesław Podgórny Protokolant: st. sekr. sąd. Tomasz Witt po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko G. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Zasada pełnego odszkodowania jest jedynie w obowiązkowym ubezpieczeniu komunikacyjnym odpowiedzialności cywilnej. W pozostałych ubezpieczeniach kompensacja szkody jest dokonywana w granicach określonych warunkami ubezpieczeń.

Sygn. akt: VII Ca 556/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Urszula Fijałkowska (spr.) Sędziowie: SO Czesław Podgórny, SO Tadeusz Szkudlarek Protokolant: st. sekr. sąd. Tomasz Witt po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: 1. państwowe przedsiębiorstwa energetyczne korzystające z ruchomości (art. 49§1 k.c.) w postaci stojących na cudzych gruntach urządzeń przesyłowych oddanych im w zarząd przed dniem 1 lutego 1989 r., to jest przed dniem zniesienia zasady jednolitej własności państwowej, stały się właścicielami tych urządzeń z dniem 7 stycznia 1991 r. z mocy (...)

Sygn. akt: VII Ca 647/15 UZASADNIENIE (...) SA w G. we wniosku z 24 lipca 2014 r. domagał się stwierdzenia, że na działce nr (...) w S. , stanowiącej własność A. D. , nabył przez zasiedzenie służebności przesyłu: ß z dniem 1 lutego 2002 r. w zakresie fragmentu napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110 kV relacji (...) D. (...) D. ; z dniem 1 listopada 2001 r. w zakresie fragmentu napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110 kV relacji (...) D. – (...) [ K

Sygn. akt V Ka 548/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od w

Sygn. akt: V Ka 515/18 UZASADNIENIE Z. Z. został oskarżony przez H. Ł. o to, że: w dniu 22 lipca 2017 roku w R. , woj. (...) , poprzez oplucie, czym naruszył nietykalność cielesną i użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważył pokrzywdzonego H. Ł. , tj. o czyn z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk przy zast. art, 11 § 2 kk . Sąd Rejonowy w Białogardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Świdwinie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018r. sygn. akt VII K 347/17: I na zasadzie art. 66 § 1 i § 2 kk i

V Ka 467/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy skazanego jest bezzasadna. W pierwszej kolejności zauważyć należy, że obrońca skazanego w sposób nieprawidłowy sformułował zarzut apelacji. Z treści apelacji wynika, że skarży on wysokość orzeczonej kary łącznej, zatem zarzut należało postawić wyłącznie w oparciu o przyczynę odwoławczą wskazaną w art.438 pkt 4 kpk , a więc zarzut rażącej niewspółmierności kary, a nie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstaw