Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Sygn.akt VI Ga 103\15 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2015r. Sąd Okręgowy w Koszalinie Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Małgorzata Lubelska \spr.\ Sędziowie: SSO Marek Ciszewski SSO Grzegorz Rudy po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015r. w Koszalinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w K. reprezentowanej przez S. A. (1) i E. B. z udziałem (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w K. reprezentowa

Sygn. akt VI Ga 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Lubelska Sędziowie: SO Marek Ciszewski (spr.) SR del. Halina Salik Protokolant: st.sekr.sądowy Bogumiła Krzywiźniak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. w Koszalinie na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości Z. Z. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 129/15 POSTANOWIENIE dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. C. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koszalinie w dniu 6 kwietnia 2006 roku w sprawie II K 66/05 w

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka w sprawie T. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, 2 na podstawie § 2 ust. 1, 2 i 3

Sygn. akt II K 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 maja 2016 roku, 30 czerwca 2016 roku, 8 września 2016 roku oraz 11 października 2016 roku sprawy M. P. , z domu P. , córki

Teza orzeczenia: okoliczności podmiotowe dot. sprawy i doświadczenie przemocy ze strony ofiary, jako przesłanki nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sygn. akt II K 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka (spr.) Sędzia: SSO Jacek Matejko Ławnicy: Ewa Mańczuk, Marianna Dobroń i Edmund Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jarosława Zająca Po rozpoznaniu w dniach: 1 i 2 marca 2017 roku sprawy J. S. (

Sygn. akt II Ko 142/15 POSTANOWIENIE dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie wnioskodawcy J. R. z urzędu w przedmiocie odtworzenia akt w niezbędnym zakresie na podstawie art.160§3 k.p.k. , art.161 k.p.k. , art.165§1 k.p.k. postanawia: odtworzyć akta sprawy karne

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G. , w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L. . P. P. okazywał M. P. osobist