Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

V Ka 467/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy skazanego jest bezzasadna. W pierwszej kolejności zauważyć należy, że obrońca skazanego w sposób nieprawidłowy sformułował zarzut apelacji. Z treści apelacji wynika, że skarży on wysokość orzeczonej kary łącznej, zatem zarzut należało postawić wyłącznie w oparciu o przyczynę odwoławczą wskazaną w art.438 pkt 4 kpk , a więc zarzut rażącej niewspółmierności kary, a nie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstaw

Teza orzeczenia: umorzono postępowanie z uwagi na zasadę powagi rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 45/14 POSTANOWIENIE dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: Paulina Ferenc przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Agnieszki Karbowskiej-Suszek po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy D. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie, 2 na podstawie § 14 ust. 5 rozporząd

Teza orzeczenia: działanie wspólnie i w porozumieniu dwóch sprawców polegające na uderzeniu pięścią w twarz pokrzywdzonego, a następnie kopanie leżącej ofiary po głowie i tułowiu jako zarzut rozboju z art. 280 par.2 kk pod postacią innego sposobu, bezpośrednio zagrażającego życiu pokrzywdzonego.

Sygn. akt II K 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Ławnicy : Wiesława Dobroń i Wiesława Maciaszek Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Wojciecha Zawiślaka po rozpoznaniu w dniach: 12 września 2013 roku, 13 września 2013 roku, 30 września 2013 roku i 14 listopada 2013 roku sprawy oskarżonych: P. K. syna

Teza orzeczenia: umorzono postępowanie z uwagi na brak podstaw do wydania wyroku łącznego

Sygn. akt II K 92/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 listopada 2016 r. w sprawie skazanego R. J. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie art. 632 pkt.2 k.p.k. kosztami postępowania obc

Teza orzeczenia: okoliczności podmiotowe dot. sprawy i doświadczenie przemocy ze strony ofiary, jako przesłanki nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sygn. akt II K 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka (spr.) Sędzia: SSO Jacek Matejko Ławnicy: Ewa Mańczuk, Marianna Dobroń i Edmund Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jarosława Zająca Po rozpoznaniu w dniach: 1 i 2 marca 2017 roku sprawy J. S. (

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 129/15 POSTANOWIENIE dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. C. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koszalinie w dniu 6 kwietnia 2006 roku w sprawie II K 66/05 w

Sygn.akt II K 123/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. D. (1) i D. C. byli znajomymi. Przez pewien czas D. C. zamieszkiwał w mieszkaniu należącym do L. D. (1) , znajdującym się w B. . W miesiącu wrześniu 2015 roku D. C. po licznych nieporozumieniach wyprowadził się do swego domu rodzinnego do P. , gmina B. . (dowód: zeznania L. D. (1) k.47-51, zeznania D. N. k. 76-79,86-87,969-971) W dniu 23 grudnia 2015 r. ok. godz. 7 50 L. D. (1) przyjechał swoim samochodem marki D. (...)

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G. , w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L. . P. P. okazywał M. P. osobist