Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 334/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z 21 lutego 2023 roku, sygnatura akt II K 751/22 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice

Sygn. akt V Ka 330/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SO Bogdan Lewandowski Protokolant: sekr. sąd. Anna Andrzejewska przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy P. L. obwinionego o czyn z art. 50 ust. 5 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uz

Sygn. akt V Ka 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Iskrzycka przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2013 r. sprawy H. P. oskarżonej z art. 279§1 kk , z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 190§1 kk w zw.

Sygn. akt V Ka 347/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SO Bogdan Lewandowski Protokolant: sekr. sąd. Anna Andrzejewska przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawę M. L. obwinionego z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczecinku z dnia 11 kwietnia 2013 roku

Teza orzeczenia: Nieobecność obrońcy oskarżanego na rozprawie prowadzonej w trybie postępowania w stosunku do nieobecnych (art. 174-177 kks)stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą

Sygn. akt V Ka 368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: Milena Kulczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w K. M. S. i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w D. P. R. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 56§4 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt V Ka 395/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Andrzej Jaracz Sędziowie: SO Marek Mazur (spr.) SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 03 września 2013r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 273 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb

Sygn. akt V Ka 411/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2023r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Renata Rzepecka - Gawrysiak (spr.) Sędziowie Sylwia Wróbel Rafał Podwiński Protokolant: st. sekr. sąd. Żaneta Jaskóła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Łukasza Wojtukowicza po rozpoznaniu w dniu 06 września 2023r. sprawy M. S. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez prokura

V Ka 467/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy skazanego jest bezzasadna. W pierwszej kolejności zauważyć należy, że obrońca skazanego w sposób nieprawidłowy sformułował zarzut apelacji. Z treści apelacji wynika, że skarży on wysokość orzeczonej kary łącznej, zatem zarzut należało postawić wyłącznie w oparciu o przyczynę odwoławczą wskazaną w art.438 pkt 4 kpk , a więc zarzut rażącej niewspółmierności kary, a nie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstaw