Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: okoliczności podmiotowe dot. sprawy i doświadczenie przemocy ze strony ofiary, jako przesłanki nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sygn. akt II K 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka (spr.) Sędzia: SSO Jacek Matejko Ławnicy: Ewa Mańczuk, Marianna Dobroń i Edmund Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jarosława Zająca Po rozpoznaniu w dniach: 1 i 2 marca 2017 roku sprawy J. S. (

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 111/13 POSTANOWIENIE dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu sprawy skazanego R. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć post

Sygn.akt II K 123/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. D. (1) i D. C. byli znajomymi. Przez pewien czas D. C. zamieszkiwał w mieszkaniu należącym do L. D. (1) , znajdującym się w B. . W miesiącu wrześniu 2015 roku D. C. po licznych nieporozumieniach wyprowadził się do swego domu rodzinnego do P. , gmina B. . (dowód: zeznania L. D. (1) k.47-51, zeznania D. N. k. 76-79,86-87,969-971) W dniu 23 grudnia 2015 r. ok. godz. 7 50 L. D. (1) przyjechał swoim samochodem marki D. (...)

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G. , w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L. . P. P. okazywał M. P. osobist

Sygn. akt II K 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Sędziowie: SSO Tomasz Krzemianowski Ławnicy: Lidia Błaszkowska-Stańczyk, Marta Piotrowska, Ewa Rakowiec Protokolant: Patrycja Sapiecho przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Krzysztofa Kozbera po rozpoznaniu w dniach 26 marca 2014 roku, 31 marca 2014 roku, 20 maja 2014 roku, 27 sierpnia 2014 roku s

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka w sprawie T. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, 2 na podstawie § 2 ust. 1, 2 i 3

Sygn. akt IV Pa 48/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Walentynowicz Sędziowie: SO Iwona Hansz SO Henryk Lis Protokolant: Katarzyna Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017r. w Koszalinie sprawy z powództwa: A. W. przeciwko : Centrum (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie i sprostowanie świadectw

Sygn. akt IV Pa 2/19 UZASADNIENIE Powód – Ł. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w S. B. 49.075,00zł wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od 12 sierpnia 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania sądowego, w tym zastępstwa procesowego, podnosząc że żądana kwota wynika z odmownej decyzji wypłaty na jego rzecz pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego jako funkcjonariuszowi służby więziennej, w której wskazano że nie spełnia on warunków definicji zamieszkiw