Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 79/14 POSTANOWIENIE dnia 23 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ferenc przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Andrzeja Dubiela po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie D. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie, 2 na po

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 83/15 POSTANOWIENIE dnia 22 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Marii Kociubińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie T. Ł. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie art.

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łacznego

IIK 78/13 POSTANOWIENIE dnia 20 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy II Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka protokolant: Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie M. J. w sprawie W. N. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art.572kpk , art.632pkt2kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego, 2 stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany złożył wnio

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 86/16 POSTANOWIENIE dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal po rozpoznaniu w sprawie G. G. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie,

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 93/15 POSTANOWIENIE dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie J. Ś. (1) z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie a

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 100/15 POSTANOWIENIE dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie S. L. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art.17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie; II na podstawie

Sygn. akt II K 92/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Siwek- Sokólskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 roku oraz w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy z wniosku: K. P. , syna M. i K. z domu U. , urodzonego w dniu (...) w D.

Sygn. akt V Ka 315/18 UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że: w okresie od dnia 08.01.2012r. do dnia 27.04.2012r. pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą w G. przy ul. (...) , przy użyciu elektromechanicznych automatów do gry o charakterze losowym, o nazwie (...) bez (...) o numerze (...) , umieszczonych w Barze (...) w K. przy ul. (...) , w którym to lokalu automaty te udostępniono do publicznego korzystania, urządzał gry na w/w automatach, bez zezwolenia, tj. wbrew