Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Teza orzeczenia: uznano za winnego i wymierzono karę

Sygn. akt II K 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski (spr.) Ławnicy: Marta Piotrowska, Ewa Rakowiec Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ferenc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Beaty Szefler po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. sprawy A. S. , syna M. i E. z domu K. , urodzonego dnia (...) w P. , oskarżonego o to, że: w okresie od

Sygn. akt II K 92/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Siwek- Sokólskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 roku oraz w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy z wniosku: K. P. , syna M. i K. z domu U. , urodzonego w dniu (...) w D.

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 86/16 POSTANOWIENIE dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal po rozpoznaniu w sprawie G. G. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie,

Sygn. akt II K 103/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Sędziowie/Ławnicy: SSO Tomasz Krzemianowski Danuta Janus Joanna Ossowska Elżbieta Piecuch Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sławnie Michała Jopka po rozpoznaniu w dniach: 18.03.2015r., 19.03.2015r., 01.04.2015r., 02.04.2015r. i 05.05.2015r. sprawy S. B. (1) , syna S

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 111/13 POSTANOWIENIE dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu sprawy skazanego R. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć post

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 129/15 POSTANOWIENIE dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. C. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koszalinie w dniu 6 kwietnia 2006 roku w sprawie II K 66/05 w

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka w sprawie T. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, 2 na podstawie § 2 ust. 1, 2 i 3

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G. , w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L. . P. P. okazywał M. P. osobist