Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koszalinie

Sygn.akt II K 123/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. D. (1) i D. C. byli znajomymi. Przez pewien czas D. C. zamieszkiwał w mieszkaniu należącym do L. D. (1) , znajdującym się w B. . W miesiącu wrześniu 2015 roku D. C. po licznych nieporozumieniach wyprowadził się do swego domu rodzinnego do P. , gmina B. . (dowód: zeznania L. D. (1) k.47-51, zeznania D. N. k. 76-79,86-87,969-971) W dniu 23 grudnia 2015 r. ok. godz. 7 50 L. D. (1) przyjechał swoim samochodem marki D. (...)

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej

Sygn. akt II K 129/15 POSTANOWIENIE dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krzemianowski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Tryksza po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. C. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: na podstawie art.17§1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koszalinie w dniu 6 kwietnia 2006 roku w sprawie II K 66/05 w

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka w sprawie T. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, 2 na podstawie § 2 ust. 1, 2 i 3

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 111/13 POSTANOWIENIE dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Małgorzaty Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu sprawy skazanego R. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć post

Sygn. akt II K 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 maja 2016 roku, 30 czerwca 2016 roku, 8 września 2016 roku oraz 11 października 2016 roku sprawy M. P. , z domu P. , córki

Sygn. akt II K 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Sędziowie: SSO Tomasz Krzemianowski Ławnicy: Lidia Błaszkowska-Stańczyk, Marta Piotrowska, Ewa Rakowiec Protokolant: Patrycja Sapiecho przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Krzysztofa Kozbera po rozpoznaniu w dniach 26 marca 2014 roku, 31 marca 2014 roku, 20 maja 2014 roku, 27 sierpnia 2014 roku s

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G. , w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L. . P. P. okazywał M. P. osobist

Sygn. akt II Ko 142/15 POSTANOWIENIE dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie wnioskodawcy J. R. z urzędu w przedmiocie odtworzenia akt w niezbędnym zakresie na podstawie art.160§3 k.p.k. , art.161 k.p.k. , art.165§1 k.p.k. postanawia: odtworzyć akta sprawy karne